Опрос: большинство пользователей рунета не готовы платить за контент в сети
- РИА Новости
Из 57% россиян, которые хотя бы раз в месяц выходят в Интернет, 88% скачивали музыку. При этом большая часть опрошенных (79%) «знают» и «что-то слышали» о вступлении в силу антипиратского закона, который позволяет правообладателям блокировать интернет-ресурсы с нелегальными копиями фильмов и сериалов. При этом каждый пятый пользователь сети (20%) ничего об изменениях в законодательстве не слышал, передаёт издание.
Половина аудитории (49%) не поддерживает новые правила по ограничению контента в сети. Они считают, что «информация в Интернете должна быть бесплатной», поскольку людям и так «не хватает денег». За антипиратский закон выступают 34% пользователей. Они отмечают, что «за труд нужно платить» и что закон «защищает авторские права», а «бесплатный доступ — это воровство». 3% опрошенных полагают, что за весь интернет-контент надо платить.
Координатор проектов ФОМ Екатерина Кожевина считает, что всё дело не в жадности или деньгах, а в том, что люди не понимают, кому и на что пойдут деньги, которые они заплатят за контент в сети.
«Люди вряд ли будут привыкать платить, потому что сама эта практика непрозрачна для пользователя, - полагает Екатерина Кожевина. - Есть ощущение, что возможности пользователей по потреблению информации в Интернете относительно равны вне зависимости от дохода».
По словам члена думского комитета по информполитике Роберта Шлегеля, культура, сформировавшаяся за последние 10 лет, приучила россиян к тому, что весь контент в сети должен быть бесплатным. Роберт Шлегель отметил, что если с пиратством не бороться, «не будет ни отечественной музыки, ни кино, ни литературы». По его мнению, россияне привыкнут платить за контент. Напомним, нашумевший антипиратский закон, принятый Госдумой 21 июня, вступил в силу 1 августа этого года. Закон даёт возможность блокировать ресурсы, обвинённые в нелегальном размещении контента, в досудебном порядке.
У закона сразу же появились противники. По их мнению, основным недостатком принятого документа является расплывчатость понятий, что даёт возможность злоупотреблений в суде. Кроме того, закон содержит противоречия между правообладателями и интернет-индустрией.
