Кучерена: Мэннинг – простой американский гражданин, а против него работает целая система

«Всё-таки, если брать дело Мэннинга и его позицию и то, что он раскрыл информацию, которая свидетельствует о грубейших нарушениях прав человека, и при этом получил 35 лет лишения свободы, на мой взгляд, это слишком цинично», - считает Анатолий Кучерена.

Кучерена подчеркнул, что, по его мнению, позиция прокурора была «изначально направлена на то, чтобы дать ему большой срок в назидание другим». «Мэннинг – простой американский гражданин, а против него работает целая система», - пояснил он.

Адвокат также заявил, что Сноуден теперь ещё меньше хочет возвращаться в США: «Совершенно очевидно, что о какой-либо справедливости, о какой-либо честности со стороны американского правосудия говорить не приходится. Никто не хочет вникать в то, что человек может иметь свою позицию, что он раскрывает информацию во имя американского народа. Если говорить об Эдварде, то при таких обстоятельствах, когда всё делается в назидание, мы понимаем, что никто Эдварда не будет слушать, никто не захочет понять его внутреннюю позицию. Всё остальное пойдёт под копирку».

«Главное – поймать, осудить, чтобы никто не влезал в работу спецслужб в части, как они говорят, - это хороший предлог – борьбы с терроризмом. Конечно, с терроризмом нужно бороться, но при этом не должны нарушаться права человека».

Однако, несмотря на всё закручивание гаек, уверен юрист, не так-то просто будет испугать борцов за правду: «Я считаю, что в данном случае Мэннингом это всё не ограничится, появятся и другие Мэннинги, другие Сноудены, которые не будут терпеть, не будут молчать, а будут вскрывать вот эти безобразия».

«Очевидно, что одними репрессиями решить эту проблему не получится, нужно действовать в рамках закона, не важно, идёт ли речь о противодействии терроризму или о противодействии другим каким-то противоправным явлениям. Но прежде всего закон, не целесообразность, а закон».

«У меня нет никаких сомнений, что Мэннинг совершил преступление, караемое уголовным правом США – преступление против государства. И поэтому он, на мой взгляд, осуждён совершенно обоснованно. Что касается наказания, то здесь трудно комментировать, дело в том, что в США несколько другие принципы назначения наказаний, в отличие, скажем, от России или от Европы. Там вот этот срок неопределённый, то есть, он определяется, а потом, в зависимости от целого ряда обстоятельств, в том числе от поведения в местах лишения свободы, он может быть очень сильно сокращён. Поэтому сам по себе этот срок чрезвычайно велик, но, повторяю, в контексте прецедентного права в США у меня практически стопроцентная уверенность, что едва ли даже половину срока ему придётся отбывать», - прокомментировал ситуацию юрист Генри Резник.