Верховный суд Израиля освободил палестинца Мухаммеда Аллана из-под ареста

Сторонники палестинского юриста Мухаммеда Аллана, который едва не уморил себя голодом в израильской тюрьме, празднуют победу. Верховный суд страны распорядился освободить его из-под административного ареста. Аллан был заключён под стражу в прошлом ноябре, но обвинения ему так и не были предъявлены.

Мухаммед Аллан отказывался от пищи более 60 дней. После того как у него отказали лёгкие, врачи ввели его в состояние медикаментозной комы. Мужчина пришёл в сознание лишь во вторник, 18 августа. Сейчас палестинец прекратил голодовку. Вскоре после постановления суда телеканал RT поговорил с его адвокатом.

«Мухаммед Аллан сейчас проходит лечение в больнице в качестве пациента, а не заключённого, — рассказал

адвокат Джамиль аль-Хатиб. — Он освобождён из-под стражи, его лечат как свободного человека. Я думаю, что административный арест не будет возобновлён. Он находится в очень тяжёлом состоянии. Его мозг, возможно, был повреждён. Однако сегодня мы не знаем точно, так это или нет. Мы надеемся, что в ближайшие дни у нас появится более подробная информация о состоянии его здоровья». После освещения истории Мухаммеда Аллана в СМИ у него появилось множество сторонников — как на родине, так и за её пределами. «Голодовка — единственный путь к свободе, — отмечает бывший заключённый израильской тюрьмы Хадир Аднан. — Я вышел на свободу только после того, как стал систематически отказываться от еды. Так палестинцы противостоят израильской оккупации. Многие евреи также поддерживают Мухаммеда Аллана, потому что они против подобных административных арестов. Думаю, если бы с ним что-нибудь случилось, палестинцы подняли бы бунт. Даже если палестинские заключённые не начнут устраивать массовых голодовок, ситуация всё равно остаётся напряжённой. Сегодня многие узники, прибегавшие к голодовкам, чтобы добиться освобождения, были выпущены из тюрем. Это нанесло существенный удар по практике административных арестов». Политический аналитик Норман Финкельштейн напоминает, что тюремное заключение без предъявления обвинений и судебного разбирательства называется похищением.

«Верховный суд Израиля позорит само понятие закона. Этот судебный орган существует лишь с одной целью — чтобы всячески пиарить самого себя. Когда на международной арене дело начинает принимать опасный оборот, вмешивается Верховный суд, притворяясь либеральным. Якобы придерживаясь принципа верховенства права, он заявляет: «Заключённого необходимо освободить». Власти опасались, что если Аллан умрёт в тюрьме, то реакция последует как от палестинских заключённых, так и от палестинского сообщества в целом. Поэтому они его и выпустили: им лучше, чтобы он умер на свободе, а не в тюрьме», — резюмирует Финкельштейн.